N’HESITEZ PAS A COMMENTER MES CHRONIQUES EN LAISSANT VOTRE OPINION SUR LE SITE

S’il y a déjà près de 15 ans, je me suis décidé à explorer un terrain inconnu pour moi, l’informatique, en créant un des premiers sites d’avocat français, c’est pour communiquer avec le plus grand nombre le fruit du travail que nous effectuons au quotidien, avec mes collaborateurs au sein du Cabinet.

Lire la suite

QUE PENSER DE L’INTERVENTION D’UN PSYCHOLOGUE PRIVE DANS DES PROCEDURES FAMILIALES ?

 

Je ne compte plus les attaques dont j’ai été l’objet depuis que je travaille quasi systématiquement avec un ou une psychologue clinicienne, expert, dans mes dossiers de garde d’enfants.

Il ne s’agit pas pour moi de tenter de forcer la main des juges.

Je reste logique avec moi-même et comme je suis viscéralement hostile depuis 1987 à l’audition des enfants avec ou sans avocat, par un magistrat, il fallait bien trouver un moyen un peu plus efficace que les sempiternelles attestations pour valider la démarche de ceux qui se présentent dans mon bureau pour me demander de solliciter des changements de résidence ou de droit de visite et d’hébergement.

Lire la suite

LES AUDITIONS D’ENFANTS : UNE CERTAINE IDEE DE LA FAILLITE DE NOTRE DROIT DE LA FAMILLE (tome II)

Depuis 1987, j’exprime mon opposition absolue aux auditions d’enfants par les Juges accompagnés ou pas d’avocat.

Ni les uns ni les autres n’ont reçu de formation spécifique en cette matière qui relève de la psychologie clinicienne et demander à un enfant soi-disant doté de discernement comme le prévoit l’article 388-1 du Code Civil de choisir entre son père et sa mère relève du délire le plus pur.

Lire la suite

UNE CERTAINE FACON DE VOIR LES CHOSES : deux poids, deux mesures… !

Comme je m’évertue à le dénoncer depuis des années, notre système judiciaire matrimonial a une violente tendance à migrer et à s’inscrire dans un matriarcat pur et dur bien plus péjoratif que celui que j’ai connu en 1979 au début de ma carrière.

Je tiens à la disposition de ceux qui mettraient en doute mon analyse une somme importante de décisions de justice que le Cabinet a obtenu et qui le démontrent au quotidien, sans l’ombre d’un doute.

Lire la suite

HONORAIRES : Il ne devrait pas y avoir de problèmes.

Rare sont les cas où le Cabinet se trouve confronté à des problèmes d’honoraires.

A l’ouverture du dossier, nous avons coutume d’annoncer une estimation, mais elle ne peut être totalement juste.

J’ai donc décidé d’aller plus loin en établissant une convention d’honoraires au temps passé que je signe et fais signer à mes clients.

J’en parle d’ailleurs, de façon très claire, dans mon site.

Malgré toutes ces précautions, il arrive encore que je me heurte à des clients qui font preuve d’une mauvaise foi qui fait trembler.

Tel ce client, qui après un rendez-vous téléphonique, m’a envoyé son dossier et prétend maintenant qu’il ne m’a jamais demandé de travailler pour lui…

Tel autre à qui son épouse réclamait plus de 60 000 € de prestation compensatoire et qui a obtenu un jugement dans lequel il n’a été condamné à rien payer et qui refuse de payer le solde de mes honoraires, tout en reconnaissant que le travail a été bien fait…

En cas de difficulté, c’est Monsieur le Bâtonnier de l’Ordre des Avocats qui est compétent pour rendre une ordonnance de taxes.

Cette décision, qui a force de chose jugée, est susceptible d’appel devant la Cour d’Appel de MONTPELLIER.

Récemment, deux clients avaient cru bon de contester à MONTPELLIER deux ordonnances de Monsieur le Bâtonnier.

Deux arrêts les ont déboutés, en confirmant les décisions de PERPIGNAN.

L’intérêt n’est pas dans la confirmation, dont je ne tire aucune gloire, mais dans la motivation.

Dans le premier arrêt, la Cour déclare :

 

«  La SCPA MEJEAN a assisté ou représente Monsieur X devant le Juge Pénal, lors des audiences du…

 L’insatisfaction ressentie par Monsieur X à l’encontre des prestations de son avocat sur lesquelles celui-ci s’explique dans une lettre à son client en date du…n’est pas étayée par des éléments objectifs.

 Les pièces figurant au dossier de la SCPA MEJEAN montrent, au contraire, que celle-ci a fourni un travail sérieux et effectué diverses démarches et diligences au nom de son client dont la perte de confiance envers son Conseil n’apparaît pas justifiée par les faits objectifs.

 L’ordonnance entreprise doit en conséquence être confirmée dans toutes ses dispositions. »

 

Un deuxième arrêt est allé un peu plus loin.

« Il est établi par les pièces du dossier  et les débats que Madame Y a confié la défense de ses intérêts, dans le cadre d’un litige familial l’opposant au père de son enfant, à la SCPA MEJEAN dont les interventions successives ont porté sur plusieurs dossiers. (…)

Madame Y a enfin décidé, malgré les réticences de son avocat, d’assigner en référé le père (…).

La SCPA MEJEAN a rédigé un projet d’assignation circonstancié délivré après modifications de la cliente à son destinataire selon acte en date du …

L’affaire renvoyée une première fois a été plaidée le … dans un climat pesant qui a mis en évidence la dégradation des relations entre la collaboratrice de Maître MEJEAN et Madame Y et la perte de confiance de la cliente en son Conseil.

Ce troisième et dernier dossier a donné lieu à l’établissement de trois factures, la dernière demeurant impayée.

Maître MEJEAN, informé du déroulement de l’audience, a invité Madame Y, par lettre en date du… à consulter un autre avocat pour le suivi de la défense de ses intérêts, tout en lui rappelant le montant des factures impayées.

Ce rappel exhaustif, associé à l’examen des pièces du dossier, permet de considérer que la SCPA MEJEAN a accompli de nombreuses diligences procédurales, engagé des démarches auprès des autorités de Police et assuré des plaidoiries pour la défense des intérêts de Madame Y auprès de laquelle elle a effectué en outre et surtout un important travail d’accompagnement pour la persuader du rôle que le père doit tenir dans la vie de son enfant.

Il apparaît ainsi, au regard de l’ensemble des prestations exécutées que les frais et honoraires réclamés par la SCPA MEJEAN sont justifiés.

Il n’est pas question pour moi de prétendre obtenir gain de cause dans tous les dossiers mais le pourcentage de succès à MONTPELLIER est suffisamment important pour que je prenne la décision, après mûre réflexion de publier toutes les décisions qui seront rendues, fussent-elles négatives.

Malgré une évolution sociale où l’avocat a perdu de son aura, parfois par sa faute, la grande majorité demeure des professionnels sérieux et honnêtes, qui n’ont, rappelons-le, dans la plupart des cas, qu’une obligation de moyens et non une obligation de résultat.

L’honoraire est la juste contrepartie du travail accompli.

Le résultat ne rentre pas en ligne de cause, sauf convention contraire lorsque le dossier a été bien préparé.

 

                                                                         Franck MEJEAN

 

 

 

 

 

OUVERTURE D’UN CABINET SECONDAIRE

Prendre la décision, après 35 ans de carrière d’ouvrir un cabinet secondaire, me parait répondre à un certain nombre de suggestions sur lesquelles j’ai décidé de m’exprimer.

Notre société évolue, et les relations entre professionnels et clients doivent être simplifiées et surtout rapides.

Les hauts cantons ne sont pas encore correctement desservis, malgré les efforts des collectivités locales pour, par exemple, créer des lignes de bus et remettre en état une route qui a toujours été et restera compliquée.

Mais partant de l’idée que l’on ne déplace pas les montages, j’ai décidé de me déplacer et d’étendre les activités de mon cabinet principal du 20 Rue Camille Desmoulins à PERPIGNAN en ouvrant un cabinet secondaire 4 Avenue des Lupins, à BOLQUERE, dont les coordonnées GPS sont :

  • Lattitude : 42° 30’616
  • Longitude : 2° 4’486.

Le cabinet vous accueillera exclusivement sur rendez-vous le Vendredi après-midi à partir de 15h.

Il vous suffira de nous contacter au 04.68.35.18.18. et le secrétariat se fera un plaisir de vous fixer un rendez-vous.

En simplifiant la relation, souvent compliquée, qui se noue au premier rendez-vous entre un Avocat et son client par la proximité, je pense ébaucher l’amorce d’une solution en assurant un suivi sur le terrain, ce qui permet, à n’en pas douter, de rassurer le justiciable.

Même si je suis né à PERPIGNAN, je fréquente la CERDAGNE et BOLQUERE en particulier depuis plus de 60 ans.

Le sang neuf qui coule depuis quelques mois, dans les veines du cabinet, avec l’arrivée de Maître Dominique MULLER et de Maître Alain Jacques PEREZ COUFFE, fait partie de cette stratégie de redistribution et de cette synergie nouvelle.

En complément de mes années d’expérience, plus de 35 ans, l’équipe vous offre un champ de compétences très large, qui va du droit de la famille, naturellement, mon activité dominante, jusqu’en droit du Travail en passant par le droit des Affaires et le droit pénal.

Nous serons donc à votre écoute sans que vous n’ayez à parcourir trois, voire quatre heures de voiture particulièrement compliquées, surtout en période hivernale.

Nous vous attendons donc à partir du Vendredi 6 FEVRIER 2015.